Fiche du document numéro 32413
Num
32413
Date
Wednesday September 20, 2017
Amj
Auteur
Taille
1250994
Titre
Declassified: Apartheid Profits – Who killed Dulcie September?
Sous titre
This is number eight in the Open Secrets’ series, Declassified: Apartheid Profits. While researching the recently published book Apartheid Guns and Money: A Tale of Profit, Open Secrets collected approximately 40,000 archival documents from 25 archives in seven countries. This treasure trove contains damning details of the individuals and corporations that propped up apartheid and profited in return. OPEN SECRETS believes that it is vital to allow the public to scrutinise the primary evidence. Last week we revealed Armscor’s secret sanctions-busting office in Paris, and the long-running close relationship between the French and Apartheid military intelligence agencies. This week, we ask whether the investigations of these links by a brave activist provide the motive for her murder. Who killed Dulcie September, and why?
Nom cité
Nom cité
Mot-clé
Source
Traduction
Les responsables d'Armscor qui achetaient des armes pour l'armée de l'apartheid bénéficiaient de la protection d'une ambassade de sept étages avec un exosquelette en métal et de l'appui de l'État français. La représentante de l'ANC à Paris, Dulcie September, n'a pas eu cette chance. Cette militante courageuse a enquêté sur le soutien militaire français à l'apartheid depuis un modeste bureau non sécurisé au cœur de Paris. Dès sa nomination en 1983, elle est traquée et menacée par des membres de la classe dirigeante française. Le 29 mars 1988, elle est assassinée en ouvrant la porte de son bureau. Son meurtre n'a jamais été résolu. La question demeure, qui avait à gagner à son meurtre ?
Dulcie September était une militante travailleuse et pragmatique qui voulait faire avancer les choses. Née dans la banlieue d'Athlone au Cap en 1935, September était enseignante et militante anti-apartheid. En 1963, elle a été détenue sans procès et plus tard emprisonnée à Kroonstad, aussi loin de chez elle que l'État le pouvait. C'était en partie une punition en raison de ses efforts pour apprendre aux prisonniers analphabètes à lire et à écrire pendant sa détention. Après sa libération en 1969, une ordonnance d'interdiction stricte l'obligea à s'exiler à Londres. C'est là qu'elle a commencé à travailler au sein du Mouvement anti-apartheid britannique (AAM), avant de s'installer à Paris en 1983 en tant que représentante de l'ANC en France, au Luxembourg et en Suisse.
Située non loin du siège parisien d'Armscor à l'ambassade d'Afrique du Sud, September a fait pression en France pour l'imposition et l'application de sanctions contre l'apartheid. Pourtant, elle n'hésitait pas non plus à critiquer sa propre organisation et ne tolérerait pas le relâchement des efforts ou le sectarisme au sein de l'ANC. Suite à la visite chaotique d'Oliver Tambo à Paris en 1986, des accusations de sexisme sont portées contre l'un des camarades de l'ANC par une bénévole du bureau. Elle a écrit à l'ANC, en disant : « Je ne peux que demander que nous examinions sérieusement nos méthodes de travail atroces et notre attitude envers les gens ». Elle a ajouté que « la question qui se pose est la suivante : l'ANC n'est-elle pas habituée à travailler avec les femmes sur un pied d'égalité ? »
1. Rapport de Dulcie sur la visite de Tambo à Paris en 1986
Le travail de September à Paris comprenait le lobbying quotidien d'un représentant de l'ANC, l'organisation de voyages pour la direction de l'ANC et des tentatives de construction d'alliances avec des groupes anti-apartheid locaux. Ses notes manuscrites personnelles révèlent cependant qu'elle était allée bien au-delà de ces fonctions et enquêtait secrètement sur le commerce clandestin d'armes entre la France et le régime d'apartheid. Les notes contiennent des détails qui correspondent étroitement à de nombreuses affaires de violation de l'embargo sur les armes qu'Open Secrets a ensuite trouvées dans des archives du monde entier. Cela suggère qu'elle avait développé une compréhension approfondie des méthodes utilisées par les Français pour contourner l'embargo sur les armes.
Ses notes font référence à une cargaison d'armes de Bordeaux à Durban sur un navire appelé le Tinemaru qui, selon nous, a été largement utilisé pour transporter des armes vers le régime d'apartheid par un expéditeur danois, Jørgen Jensen. Elles incluent également plusieurs autres références à la collaboration nucléaire et à d'autres armes et à ses tentatives de faire ouvrir des enquêtes officielles sur ce commerce illicite.
2. Notes sur les ventes d'armes de la France à la RSA
Les enquêtes obstinées de September et d'autres travaux anti-apartheid ne sont pas passés inaperçus et il n'est pas surprenant qu'elle ait fait face à des menaces croissantes à Paris. En 1985, elle rédige un rapport détaillant ces menaces qui sera probablement transmis au bureau de l'ANC à Londres. Elle y expliquait que son bureau et ses téléphones personnels avaient clairement été mis sur écoute et qu'elle avait surpris des gens en train de la photographier à la gare. De plus, son bureau avait été cambriolé à plus d'une occasion, y compris un mois avant sa mort lorsqu'elle est arrivée pour trouver toutes les portes ouvertes et les lumières allumées.
Parmi une série d'appels téléphoniques mystérieux à son appartement, September se souvient d'un jour où elle a décroché le récepteur et entendu des voix sur la ligne. Elle a écouté la conversation et quand elle s'est terminée, un téléphone a sonné et une femme a répondu en disant « Thomson et Cie » (faisant référence à la société française d'armement Thomson-CSF). "J'étais tellement choqué que j'ai raccroché le téléphone". Thomson-CSF sera rebaptisé Thales et c'est cette même société qui aurait soudoyé le président Jacob Zuma dans le cadre de l'accord sur les armes de 1999. Zuma a passé les 15 dernières années à tenter d'échapper aux poursuites pour ces crimes présumés.
3. Menaces sur Dulcie September à Paris
Il est probable que les services de renseignement français aient joué un rôle dans ce harcèlement. Après tout, comme nous l'avons montré la semaine dernière, ils étaient au cœur de la relation clandestine entre les deux pays. En outre, certains acteurs politiques français ont également pris part à des actes d'intimidation plus manifestes. Dans une menace à peine voilée, l'étoile montante du Front national de l'extrême droite française, Jean-Marie Le Pen (père de Marine Le Pen), a rendu public l'adresse de September.
Comme de nombreux enquêteurs avant nous, nous n'avons pas été en mesure d'identifier la personne qui a appuyé sur la gâchette à Paris en 1988. Cependant, au cours de nos recherches, un ancien officier (sud-africain) a suggéré que les informations de September sur les relations militaires étendues entre l'Afrique du Sud et la France, et le risque qu'elle décide de « faire exploser ça au grand jour », a conduit à son meurtre. Il a ajouté que « les preuves dont elle disposait devaient être supprimées et elle devait être supprimée de l'équation… elle devait s'attendre au pire et se voir couper l'oxygène". Cela a été confirmé par au moins un autre agent de l'apartheid.
L'écrivain Breyten Breytenbach, sud-africain alors exilé à Paris, estime que la collaboration des services de renseignement français dans son meurtre est plausible, notamment parce que, selon lui, les services de renseignement français locaux ont fait disparaître tous ses documents après son meurtre.
Bien que nous ne sachions toujours pas qui a appuyé sur la gâchette, l'histoire qui a émergé sur la dépendance étroite du régime d'apartheid avec Paris en tant que plaque tournante du trafic d'armes indique les motifs de son meurtre. Le scénario le plus probable est que Dulcie September a été tuée par un assassin sud-africain avec la participation des services de sécurité français ou à tout le moins leur approbation tacite. Son successeur en tant que représentant de l'ANC était Solly Smith (alias Samuel Khanyile) qui avait été recruté dans la branche de la sécurité de la police sud-africaine par le célèbre agent de l'apartheid Craig Williamson. Il n'aurait représenter aucune menace pour les relations clandestines entre les deux pays. Une note interne du renseignement militaire sud-africain datée d'un an après le meurtre de September note que les relations entre les services de renseignement sont considérées comme "excellentes". Elle parle également de la "coopération étroite et amicale" entre les agences d'espionnage dans le passé.
4. Renseignement militaire. Note sur la DGSE
Les Sud-Africains n'étaient pas les seuls à craindre les révélations de September. La piste du profit a conduit à Paris, où elle a profité aux politiciens, aux entreprises et aux espions. Si quoi que ce soit de tout cela était révélé, cela aurait pu mettre en danger la pérennité du bureau Armscor à Paris et, avec cela, toute la machine de blanchiment d'argent des armes. Ceux qui détenaient le pouvoir avaient tout simplement trop à perdre avec Dulcie September en vie. Aujourd'hui, ils pourraient encore avoir trop à perdre si l'identité de son assassin était révélée et en étaient considérés comme les commanditaires.
Dulcie September était une militante travailleuse et pragmatique qui voulait faire avancer les choses. Née dans la banlieue d'Athlone au Cap en 1935, September était enseignante et militante anti-apartheid. En 1963, elle a été détenue sans procès et plus tard emprisonnée à Kroonstad, aussi loin de chez elle que l'État le pouvait. C'était en partie une punition en raison de ses efforts pour apprendre aux prisonniers analphabètes à lire et à écrire pendant sa détention. Après sa libération en 1969, une ordonnance d'interdiction stricte l'obligea à s'exiler à Londres. C'est là qu'elle a commencé à travailler au sein du Mouvement anti-apartheid britannique (AAM), avant de s'installer à Paris en 1983 en tant que représentante de l'ANC en France, au Luxembourg et en Suisse.
Située non loin du siège parisien d'Armscor à l'ambassade d'Afrique du Sud, September a fait pression en France pour l'imposition et l'application de sanctions contre l'apartheid. Pourtant, elle n'hésitait pas non plus à critiquer sa propre organisation et ne tolérerait pas le relâchement des efforts ou le sectarisme au sein de l'ANC. Suite à la visite chaotique d'Oliver Tambo à Paris en 1986, des accusations de sexisme sont portées contre l'un des camarades de l'ANC par une bénévole du bureau. Elle a écrit à l'ANC, en disant : « Je ne peux que demander que nous examinions sérieusement nos méthodes de travail atroces et notre attitude envers les gens ». Elle a ajouté que « la question qui se pose est la suivante : l'ANC n'est-elle pas habituée à travailler avec les femmes sur un pied d'égalité ? »
1. Rapport de Dulcie sur la visite de Tambo à Paris en 1986
Le travail de September à Paris comprenait le lobbying quotidien d'un représentant de l'ANC, l'organisation de voyages pour la direction de l'ANC et des tentatives de construction d'alliances avec des groupes anti-apartheid locaux. Ses notes manuscrites personnelles révèlent cependant qu'elle était allée bien au-delà de ces fonctions et enquêtait secrètement sur le commerce clandestin d'armes entre la France et le régime d'apartheid. Les notes contiennent des détails qui correspondent étroitement à de nombreuses affaires de violation de l'embargo sur les armes qu'Open Secrets a ensuite trouvées dans des archives du monde entier. Cela suggère qu'elle avait développé une compréhension approfondie des méthodes utilisées par les Français pour contourner l'embargo sur les armes.
Ses notes font référence à une cargaison d'armes de Bordeaux à Durban sur un navire appelé le Tinemaru qui, selon nous, a été largement utilisé pour transporter des armes vers le régime d'apartheid par un expéditeur danois, Jørgen Jensen. Elles incluent également plusieurs autres références à la collaboration nucléaire et à d'autres armes et à ses tentatives de faire ouvrir des enquêtes officielles sur ce commerce illicite.
2. Notes sur les ventes d'armes de la France à la RSA
Les enquêtes obstinées de September et d'autres travaux anti-apartheid ne sont pas passés inaperçus et il n'est pas surprenant qu'elle ait fait face à des menaces croissantes à Paris. En 1985, elle rédige un rapport détaillant ces menaces qui sera probablement transmis au bureau de l'ANC à Londres. Elle y expliquait que son bureau et ses téléphones personnels avaient clairement été mis sur écoute et qu'elle avait surpris des gens en train de la photographier à la gare. De plus, son bureau avait été cambriolé à plus d'une occasion, y compris un mois avant sa mort lorsqu'elle est arrivée pour trouver toutes les portes ouvertes et les lumières allumées.
Parmi une série d'appels téléphoniques mystérieux à son appartement, September se souvient d'un jour où elle a décroché le récepteur et entendu des voix sur la ligne. Elle a écouté la conversation et quand elle s'est terminée, un téléphone a sonné et une femme a répondu en disant « Thomson et Cie » (faisant référence à la société française d'armement Thomson-CSF). "J'étais tellement choqué que j'ai raccroché le téléphone". Thomson-CSF sera rebaptisé Thales et c'est cette même société qui aurait soudoyé le président Jacob Zuma dans le cadre de l'accord sur les armes de 1999. Zuma a passé les 15 dernières années à tenter d'échapper aux poursuites pour ces crimes présumés.
3. Menaces sur Dulcie September à Paris
Il est probable que les services de renseignement français aient joué un rôle dans ce harcèlement. Après tout, comme nous l'avons montré la semaine dernière, ils étaient au cœur de la relation clandestine entre les deux pays. En outre, certains acteurs politiques français ont également pris part à des actes d'intimidation plus manifestes. Dans une menace à peine voilée, l'étoile montante du Front national de l'extrême droite française, Jean-Marie Le Pen (père de Marine Le Pen), a rendu public l'adresse de September.
Comme de nombreux enquêteurs avant nous, nous n'avons pas été en mesure d'identifier la personne qui a appuyé sur la gâchette à Paris en 1988. Cependant, au cours de nos recherches, un ancien officier (sud-africain) a suggéré que les informations de September sur les relations militaires étendues entre l'Afrique du Sud et la France, et le risque qu'elle décide de « faire exploser ça au grand jour », a conduit à son meurtre. Il a ajouté que « les preuves dont elle disposait devaient être supprimées et elle devait être supprimée de l'équation… elle devait s'attendre au pire et se voir couper l'oxygène". Cela a été confirmé par au moins un autre agent de l'apartheid.
L'écrivain Breyten Breytenbach, sud-africain alors exilé à Paris, estime que la collaboration des services de renseignement français dans son meurtre est plausible, notamment parce que, selon lui, les services de renseignement français locaux ont fait disparaître tous ses documents après son meurtre.
Bien que nous ne sachions toujours pas qui a appuyé sur la gâchette, l'histoire qui a émergé sur la dépendance étroite du régime d'apartheid avec Paris en tant que plaque tournante du trafic d'armes indique les motifs de son meurtre. Le scénario le plus probable est que Dulcie September a été tuée par un assassin sud-africain avec la participation des services de sécurité français ou à tout le moins leur approbation tacite. Son successeur en tant que représentant de l'ANC était Solly Smith (alias Samuel Khanyile) qui avait été recruté dans la branche de la sécurité de la police sud-africaine par le célèbre agent de l'apartheid Craig Williamson. Il n'aurait représenter aucune menace pour les relations clandestines entre les deux pays. Une note interne du renseignement militaire sud-africain datée d'un an après le meurtre de September note que les relations entre les services de renseignement sont considérées comme "excellentes". Elle parle également de la "coopération étroite et amicale" entre les agences d'espionnage dans le passé.
4. Renseignement militaire. Note sur la DGSE
Les Sud-Africains n'étaient pas les seuls à craindre les révélations de September. La piste du profit a conduit à Paris, où elle a profité aux politiciens, aux entreprises et aux espions. Si quoi que ce soit de tout cela était révélé, cela aurait pu mettre en danger la pérennité du bureau Armscor à Paris et, avec cela, toute la machine de blanchiment d'argent des armes. Ceux qui détenaient le pouvoir avaient tout simplement trop à perdre avec Dulcie September en vie. Aujourd'hui, ils pourraient encore avoir trop à perdre si l'identité de son assassin était révélée et en étaient considérés comme les commanditaires.
Type
Article de journal
Langue
EN
Citation
Armscor officials purchasing weapons for the apartheid military had the protection of a seven storey embassy with a metal exoskeleton, and the acquiescence of the French state. The ANC’s representative in Paris, Dulcie September, was not that lucky. This brave activist investigated French military support for apartheid from a modest unsecured office in the heart of Paris. From her appointment in 1983, she was hounded and threatened by elements of the French elite. On 29 March 1988, she was murdered opening the door to her office. Her murder has never been solved. The question remains, who stood to gain from her murder?
Dulcie September was a hard-working, no-nonsense activist who wanted to get things done. Born in the Cape Town suburb of Athlone in 1935, September was a teacher and an anti-apartheid activist. In 1963 she was detained without trial and later imprisoned in Kroonstad, as far from home as the state could manage. This was in part a punishment for September’s efforts to teach illiterate prisoners to read and write during her detention. Following her release in 1969, a strict banning order led her to seek exile in London. It was here that she started working in the UK Anti-Apartheid Movement (AAM), eventually moving to Paris in 1983 as the ANC’s representative in France, Luxembourg and Switzerland.
Situated near Armscor’s Paris Headquarters in the South African embassy, September lobbied hard in France for the imposition and enforcement of sanctions against apartheid. Yet she also did not shy away from criticising her own organisation, and would not tolerate slack effort or bigotry within the ANC. Following the chaotic visit of OR Tambo to Paris in 1986, there were accusations of sexism against one of her comrades from a volunteer in the office. She wrote to the ANC, saying “I can only ask that we seriously examine our atrocious methods of work and our attitude towards people”. She added “the question that is being posed is: is ANC not used to working with women as equals?”
1. Dulcie Report on or Tambos Visit to Paris 1986
September’s work in Paris included the everyday lobbying of an ANC representative, organising trips for the ANC leadership and attempts to build alliances with local anti-apartheid groups. Her personal handwritten notes, however, reveal that she had gone far beyond these duties and was secretly investigating the clandestine arms trade between France and the apartheid regime. The notes contain details that match up closely with many stories of arms sanctions busting that Open Secrets have subsequently found in archives around the world. This suggests that she had developed a keen insight into the nature of how the French were circumventing the arms embargo.
Her notes include reference to a shipment of arms from Bordeaux to Durban on a ship called the Tinemaru which we believe was used extensively for transporting weapons to the apartheid regime by a Danish shipper, Jørgen Jensen. They also include several other references to nuclear and other weapons collaboration and her attempts to instigate formal investigations of this illicit trade.
2. DS Notes on French Arms Sales to SA
September’s dogged investigations and other anti-apartheid work did not go unnoticed and it came as no surprise that she faced escalating threats in Paris. In 1985, she wrote a report detailing these threats which was likely to be sent on to the ANC’s office in London. In it, she explained that her office and home phones have clearly been tapped and that she had caught people photographing her at the train station. Further, her office had been broken into on more than one occasion, including a month before her death when she arrived to find all of the doors open and the lights on.
In among a series of mysterious phone calls to her apartment, September recorded one particular occasion where she picked up the receiver and heard voices on the line already. She listened to the conversation and when it ended, a telephone rang and a woman answered saying “Thomson and Cie” (referring to the French arms company Thomson-CSF). “I was so shocked that I replaced my receiver”. Thomson-CSF would eventually rebrand as Thales and is the same company alleged to have bribed President Jacob Zuma in the 1999 Arms Deal. Zuma has spent the past 15 years attempting to escape prosecution for these alleged crimes.
3. Threats to Dulcie September in Paris
It is likely that French intelligence services had some role in this harassment. After all, as shown last week, they were central to the clandestine relationship between the two countries. In addition, some of France’s political players also joined in with more overt acts of intimidation. In a barely veiled threat, the rising star of the French right-wing Front National, Jean-Marie Le Pen (father to Marine Le Pen), publicised September’s address.
Like many investigators before us, we have been unable to identify the person who pulled the trigger in Paris in 1988. However, during our research, a former military officer suggested that September’s information about the extensive military relationship between South Africa and France, and the risk of her “blowing this open”, led to her murder. He added that “the evidence that she had, had to be removed, and she had to be taken out of the equation… expect the worst and cut off her oxygen”. This was confirmed by at least one other apartheid agent.
Writer Breyten Breytenbach, a South African exile in Paris at the time, believes that French intelligence collaboration in her murder is plausible, not least because, according to him, local French intelligence cleared out all of her documents after her murder.
While we still do not know who pulled the trigger, the story that has emerged about the apartheid regime’s close reliance on Paris as a hub for weapons trafficking points to the motives for her murder. The most likely scenario is that Dulcie September was killed by a South African assassin with the participation of French security services or at the very least their tacit approval. Her successor as the ANC representative was Solly Smith (aka Samuel Khanyile) who had been recruited to the South African Police Security branch by the notorious apartheid agent Craig Williamson. He would pose no threat to clandestine relations between the two countries. An internal South African Military Intelligence memo dated a year after September’s murder notes that the relations between the intelligence agencies is regarded as “excellent”. It also talks about the “close and friendly co-operation” between the spy agencies in the past.
4. Military Intelligence Briefing Note on DGSE
The South Africans were not the only ones who stood to lose from September’s revelations. The trail of profit making led to Paris, where it benefitted politicians, corporations and spies. If any of this was revealed, it might have endangered the continued existence of the Armscor office in Paris and, with that, the entire arms money-laundering machine. Those with power simply had too much to lose with Dulcie September alive. Today, they might still have too much to lose should the identity of her killer be revealed and held to account. DM
Photo: Dulcie September (Source unknown)
** Open Secrets is an independent non-profit with a mission to promote private sector accountability for economic crime and related human rights violations in Southern Africa. www.opensecrets.org.za
** Apartheid Guns and Money: A Tale of Profit by Hennie van Vuuren is published by Jacana Media
Read more articles in the DM ‘Declassified: Apartheid Profits’ series
Declassified: Apartheid Profits: A President, a Billionaire and The Bounty Hunters
Declassified: Apartheid Profits: Ties to Tel Aviv
Declassified: Apartheid Profits: Pals with Pinochet
Declassified: Apartheid Profits: The Triple Coup
Declassified: Apartheid Profits: German U-boats
Declassified: Apartheid Profits: Pretoria’s gateway to Asia
Declassified: Apartheid Profits: China’s support for apartheid revealed
Declassified: Apartheid Profits: Le Cercle, the Phantom Profiteers
Declassified: Apartheid Profits: Tiny Rowland, a very British spy?
Declassified: Apartheid Profits: American Guns
Declassified: Apartheid Profits: Apartheid’s lobbyists in Washington
Declassified: Apartheid Profits: Behind the Iron Curtain
Declassified: Apartheid Profits: Pretoria’s beehive in Paris
Declassified: Apartheid Profits: Inside the arms money machine
Declassified: Apartheid Profits: André Vlerick, Banker and Bigot
Declassified: Apartheid Profits: Nuclear Bunkers and Swiss Bankers
Declassified: Apartheid Profits: The Sanctions Busters’ Toolkit
Declassified: Apartheid Profits: The tap root of the National Party
Declassified: Apartheid Profits: Who funded the National Party?
fgtquery v.1.9, 9 février 2024